<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bene Comune - Fano &#187; Roberto Logullo</title>
	<atom:link href="http://www.benecomune.it/author/logullo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.benecomune.it</link>
	<description>Il bene comune è di tutti, e tutti siamo indispensabili per il bene comune.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:20:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Marotta ha bisogno di un progetto</title>
		<link>http://www.benecomune.it/2009/03/25/marotta-ha-bisogno-di-un-progetto/</link>
		<comments>http://www.benecomune.it/2009/03/25/marotta-ha-bisogno-di-un-progetto/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 12:37:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Roberto Logullo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinioni]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benecomune.it/?p=879</guid>
		<description><![CDATA[Periodicamente, ad ogni appuntamento elettorale di Fano e Mondolfo, si riparla di referendum a Marotta. Tante maggioranze e altrettante opposizioni, di tutti i colori e di tutti i partiti,  si sono avvicendate in questi decenni e la “Berlino dell’Adriatico” (come si leggeva negli anni 70 sui depliant turistici) continua ad essere divisa tra tre <a href="http://www.benecomune.it/2009/03/25/marotta-ha-bisogno-di-un-progetto/">[...]</a></span>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benecomune.it/2009/03/25/marotta-ha-bisogno-di-un-progetto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Marotta e Ponte Sasso sono terra buona per costruttori, meno per chi ci abita.</title>
		<link>http://www.benecomune.it/2009/03/22/marotta-e-ponte-sasso-sono-terra-buona-per-costruttori-meno-per-chi-ci-abita/</link>
		<comments>http://www.benecomune.it/2009/03/22/marotta-e-ponte-sasso-sono-terra-buona-per-costruttori-meno-per-chi-ci-abita/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 21:50:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Roberto Logullo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinioni]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.benecomune.it/?p=837</guid>
		<description><![CDATA[105 nuovi alloggi a Ponte Sasso, in bioedilizia. Oltre ad esprimere dubbi sul concetto di bioedilizia se limitato al solo utilizzo di tecnologie per l’energia alternativa (e ricordiamo che non esiste un regolamento comunale sulla bioedilizia), mi chiedo se una nuova, pesante edificazione fosse così utile a Ponte Sasso, dove negli ultimi 10/15 anni <a href="http://www.benecomune.it/2009/03/22/marotta-e-ponte-sasso-sono-terra-buona-per-costruttori-meno-per-chi-ci-abita/">[...]</a></span>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.benecomune.it/2009/03/22/marotta-e-ponte-sasso-sono-terra-buona-per-costruttori-meno-per-chi-ci-abita/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

